ホーム メニュー 戻る

Early Complex Societies in Mesopotamia:
Recent Research and its Ramifications

Glenn M. Schwartz
The Johns Hopkins University, United States

メソポタミアの初期複合社会

グレン・Ｍ・シュワルツ（ジョンホプキンス大学・アメリカ）



要　旨
　メソポタミアは、記録に残る最古の「原始」複合体社会があった場所である。その結果、メソポタミアは、他の初期の都市システムや国家システムとの比較の対象となっている。この論文では、最近の研究成果によって修正が行われたメソポタミアの都市社会に関する概念について論じる。
　メソポタミアは非常に優れた都市社会であった。しかし今日メソポタミアの都市を考えるには、より広い状況を考慮する必要がある。つまり、メソポタミアの都市は、新たな社会経済的発達、政治的発達、そして文化的発達を通して変化を遂げていた、それぞれのヒンターランドを含む広い背景とともに考えていかなければならないのである。
　都市では、神殿は経済機関であるとともに統合機構の役割も果たしていた。しかし、これまでの「神殿都市」という考え方には修正が必要だ。地域間の接触の重要性は否定できないが、現在発見されている複雑な証拠を考慮した場合、これまで「ウルクの拡大」を説明として頻繁に引き合いに出されてきた世界システムという考え方は見直されなければならない。
　また、段階的ストレスといったまだあまり注目されていない要素についても議論を行う。この論文では最後に、メソポタミアの可変性、すなわちメソポタミアの文明は一枚岩ではないという点を強調する。

Abstract
　　　Mesopotamia was the setting for the earliest documented "pristine" complex societies and therefore provides a model for comparison with other early urban and state systems. This paper will discuss some modifications of our understanding of Mesopotamian urban societies precipitated by current research.
　　　Mesopotamia was an urban society par excellence, but it is now clear that its cities must be considered within the broader context of their hinterlands, which were also transformed by the new socioeconomic, political and cultural developments.
　　　Within the city, the temple served as an integrative mechanism as well as an economic institution, but the old model of the "temple city" must be revised. While the significance of interregional contact is undeniable, the world-systems model often invoked to explain the "Uruk expansion" requires re-thinking given the complexity of the evidence.
　　　Variables yet to be accorded significant attention such as scalar stress can be profitably added to the discussion. Finally, the variability within Mesopotamia itself deserves emphasis: Mesopotamian civilization was not monolithic.